DEBATT I DAGENS NYHETER

Läs Mauricio Rojas artikel, Liberalerna saknar mod. Han kräver att borgerligheten skall "sluta agera som Hamlet i Irakfrågan".

UPPDATERING 2003-04-04: DNs debattsida har publicerat mitt och Filip Björners inlägg.

"USA HAR MORALISK RÄTT TILL SJÄLVFÖRSVAR"

Det är uppfriskande att se att det finns individer som vågar ställa sig på Amerikas sida. Mauricio Rojas skall ha all heder av att han startar denna debatt om Sveriges pragmatiska inställning till kriget. Sverige har en lång tradition av att handla pragmatiskt p.g.a. den s.k. neutralitetspolitiken.

Amerika har en moralisk rätt att utöva självförsvar, eftersom det är ett land som är grundat på individens rättigheter. Irak är en diktaturstat som är en hot gentemot västvärldens frihet.
Personligen anser jag att man borde ha börjat med en attack mot Iran eftersom det är centrum för terrorismen. Ni har väl inte glömt dödsdomen (fathva) som utfärdades mot Salman Rushdie?

Om ni är intresserad att följa fortsättningen av kriget, gå till webbloggen Lukeion - http://lukeion.blogspot.com

Martin Lindeskog


"NEJ TILL FRED, JA TILL KRIG!"

USA leder ett befrielsekrig i Irak, som syftar till att sätta stopp för Saddams terror.
"Freden" under Saddam är avsevärt mycket blodigare och hemskare än befrielsekriget.
Vi bör därför säga: NEJ till "fred" och JA till befrielsekrig!
Jag har lagt ut en egen sajt på nätet som innehåller mitt personliga försvarstal för USA:s befrielsekrig i Irak. Kolla här:
http://www.rationella-argument.greatnow.com/

Filip Björner