Tror ni att G-Ps reporter, Britt-Marie Mattsson, råkade få med ett tryckfel i artikeln, Konservativa stöttar Schwarzenegger:
"Och det finns värre moraliskt förfall i det republikanska fältet med en porr-kung som en av kandidaterna."
Om det är Larry Flynt som åsyftas i ovanstående citat, så måste han nyligen ha bytt parti... För mer information, kolla in följande lista: October 7, 2003 Statewide Special Election Certified List of Candidates.
tisdag, augusti 26, 2003
söndag, augusti 10, 2003
DET VERKLIGA USA
Här är ett boktips för er som är intresserade av Amerika. Läs Olof Murelius bok, Det verkliga USA. Elise Claeson på Amerikabrev.nu har skrivit en del om boken.
Här är ett citat från boken:
"Den amerikanska friheten är djärvare. Aldrig tidigare hade ett folk blivit uppmanade att i så hög grad tro på sig själva och sina medmänniskor. Denna frihet - den nya friheten i den Nya Världen - är i huvudsak grundad på två saker, som båda är ett uttryck för grundfädernas insikter:" [sid. 179-180, "Avslutning: Det okända USA". 2001 Olof Murelius, Carlsson Bokförlag, ISBN 91 7203 398 3.]
Här är ett citat från boken:
"Den amerikanska friheten är djärvare. Aldrig tidigare hade ett folk blivit uppmanade att i så hög grad tro på sig själva och sina medmänniskor. Denna frihet - den nya friheten i den Nya Världen - är i huvudsak grundad på två saker, som båda är ett uttryck för grundfädernas insikter:" [sid. 179-180, "Avslutning: Det okända USA". 2001 Olof Murelius, Carlsson Bokförlag, ISBN 91 7203 398 3.]
tisdag, augusti 05, 2003
MASSGRAVAR & WMD I IRAK
Gå till Iraqi Sites Guide: The Mass Graves. Victims of Saddam's Regime. [Tipstack till Filip Björner.]
För artiklar om WMD, läs "This is the "smoking gun" the U.S. is looking for", Swedish arms experts in secret Iraq visit to check weapons claim och Signs of WMD found in Iraq.
Grave Evidence
Kolla in John Cox & Allen Forkums bok, Black & White World.
För artiklar om WMD, läs "This is the "smoking gun" the U.S. is looking for", Swedish arms experts in secret Iraq visit to check weapons claim och Signs of WMD found in Iraq.
Grave Evidence
Kolla in John Cox & Allen Forkums bok, Black & White World.
lördag, juli 19, 2003
RUMSFELD FELCITERAD I SVENSKA DAGBLADET
Det är inte bara Paul Wolfowitz som har blivit felciterad. Denna gången är det Donald Rumsfeld som har blivit "slagpåse" i debatten om kriget i Irak. Läs först artikeln, Citaten förföljer Blair och Bush efter kriget, som är skriven av Karin Henriksson, SvD:s korrespondent i Washington. Läs sedan Mårten Barcks kritiska inlägg, Vilseledande citat i SvD-artikel.
tisdag, juli 08, 2003
fredag, juni 20, 2003
onsdag, juni 18, 2003
OLJE-TJUVAR
Henrik Unné's insändare, Olje-tjuvar (2003-06-15):
De politiska härskarna i Saudiarabien är stolta över sin iver att upprätthålla den islamska religionens regler och traditioner. De vill framstå som trogna, rättviseälskande muslimer.
En regel som ingår i Islam är att man inte ska stjäla. Härskarna i Saudiarabien tillämpar denna regel i sitt rättssystem. De är så nitiska att de t o m låter hugga av händerna på tjuvar.
Men om Saudiarabiens ledare ville vara RIKTIGT nitiska motståndare till tjuveri borde de låta hugga av sina EGNA händer. Härskarna i Saudiarabien genomförde nämligen en jättelik stöld själva på 1950-talet.
Då stal de en oljeutvinningsindustri som var värd många miljarder dollar. Denna industri tillhörde inte saudiaraberna. Oljeutvinningsindustrin i Saudiarabien hade nämligen byggts upp av amerikanska oljebolag. De amerikanska oljebolagen hade prospekterat efter oljan, de hade borrat oljebrunnarna, de hade byggt oljeledningarna, de hade byggt utskeppningshamnarna.
Oljeutvinningsindustrin i Saudiarabien var därför de amerikanska oljebolagens rättmätiga egendom. Det var de som hade gjort oljan till ett ekonomiskt värde. Utan de amerikanska oljebolagen hade oljan bara förblivit en värdelös sörja liggande i marken. De multinationella oljebolagen, inte araberna, skapade oljerikedomarna i Saudiarabien.
Men muslimerna protesterade inte när Saudiarabiens härskare stal oljefälten. Och de muslimska massorna agiterar inte idag för att oljefälten ska lämnas tillbaka till sina rättmätiga ägare. Så det är fel att tro att Islam, eller någon annan religion för den delen, kan utgöra en grund för en rättstat. Härskare som stöder sin makt på en religion kommer alltid att hyckla. Religion är nämligen till sin natur irrationell.
Enligt Islam härrör alla moraliska regler från Allah - via profeten Mohammed. Och Mohammed hade aldrig bevisat att hans påstådda uppenbarelser var sanna. Eftersom de inte är grundade i verklighetens fakta kan inte enskilda muslimer kontrollera huruvida reglerna tillämpas på "rätt" sätt genom att på egen hand titta på verkligheten. De får bara lita på en auktoritet. Och auktoriteten är makthavarna.
Så om makthavarna i Saudiarabien säger att oljan tillhör dem bara för att Allah har placerat oljan på saudiarabisk territorium kan ingen säga emot - om de inte vågar ifrågasätta och utmana Islam. Vilket de amerikanska politiska ledarna inte vågade göra på 1950-talet.
Stölden av de saudiarabiska oljefälten visar att religion inte skapar rättvisa.
De politiska härskarna i Saudiarabien är stolta över sin iver att upprätthålla den islamska religionens regler och traditioner. De vill framstå som trogna, rättviseälskande muslimer.
En regel som ingår i Islam är att man inte ska stjäla. Härskarna i Saudiarabien tillämpar denna regel i sitt rättssystem. De är så nitiska att de t o m låter hugga av händerna på tjuvar.
Men om Saudiarabiens ledare ville vara RIKTIGT nitiska motståndare till tjuveri borde de låta hugga av sina EGNA händer. Härskarna i Saudiarabien genomförde nämligen en jättelik stöld själva på 1950-talet.
Då stal de en oljeutvinningsindustri som var värd många miljarder dollar. Denna industri tillhörde inte saudiaraberna. Oljeutvinningsindustrin i Saudiarabien hade nämligen byggts upp av amerikanska oljebolag. De amerikanska oljebolagen hade prospekterat efter oljan, de hade borrat oljebrunnarna, de hade byggt oljeledningarna, de hade byggt utskeppningshamnarna.
Oljeutvinningsindustrin i Saudiarabien var därför de amerikanska oljebolagens rättmätiga egendom. Det var de som hade gjort oljan till ett ekonomiskt värde. Utan de amerikanska oljebolagen hade oljan bara förblivit en värdelös sörja liggande i marken. De multinationella oljebolagen, inte araberna, skapade oljerikedomarna i Saudiarabien.
Men muslimerna protesterade inte när Saudiarabiens härskare stal oljefälten. Och de muslimska massorna agiterar inte idag för att oljefälten ska lämnas tillbaka till sina rättmätiga ägare. Så det är fel att tro att Islam, eller någon annan religion för den delen, kan utgöra en grund för en rättstat. Härskare som stöder sin makt på en religion kommer alltid att hyckla. Religion är nämligen till sin natur irrationell.
Enligt Islam härrör alla moraliska regler från Allah - via profeten Mohammed. Och Mohammed hade aldrig bevisat att hans påstådda uppenbarelser var sanna. Eftersom de inte är grundade i verklighetens fakta kan inte enskilda muslimer kontrollera huruvida reglerna tillämpas på "rätt" sätt genom att på egen hand titta på verkligheten. De får bara lita på en auktoritet. Och auktoriteten är makthavarna.
Så om makthavarna i Saudiarabien säger att oljan tillhör dem bara för att Allah har placerat oljan på saudiarabisk territorium kan ingen säga emot - om de inte vågar ifrågasätta och utmana Islam. Vilket de amerikanska politiska ledarna inte vågade göra på 1950-talet.
Stölden av de saudiarabiska oljefälten visar att religion inte skapar rättvisa.
"FREDS"-RÖRELSEN UPPMUNTRAR TERRORISMEN
Henrik Unnés insändare, "Freds"-rörelsen uppmuntrar terrorismen (2003-06-15):
"Freds"-rörelsen vill inte att USA ska föra krig mot stater som stöder terrorism riktad mot USA. "Freds"-aktivisterna säger att - "Våld föder bara mera våld". De säger att om USA dödar terrorister och dem som stöder terrorister kommer terrorismen bara att öka. Resonemanget är att om USA dödar muslimska terrorister kommer andra muslimer att bli arga och kommer själva att börja mörda amerikanare också för att hämnas.
"Freds"-rörelsen har fel. Eftergifter gagnar alltid ondskan. Se bara på effekterna av den svenska polisens vägran att använda våld när "Reclaim the streets" ställde till kravaller i Stockholm. Polisledningen ville inte "provocera" kravallmakarna. Så de gav poliserna order att bara stå bredvid och titta på medan ligisterna krossade glasfönster, vandaliserade bilar och stal från affärer.
Detta "icke-våld" satte inte stopp för kravallerna. "Reclaim the streets"-folket blev bara uppmuntrade. Och satte igång nya kravaller vid senare tillfällen - när de såg att det var riskfritt.
"Icke-våld" har även prövats och misslyckats i konflikten mellan Israel och PLO. Varje gång USA har tvingat Israel att förhandla med PLO istället för att slå tillbaka med våld har terrorismen ökat, inte minskat. Den första "fredsprocessen" på 1990-talet följdes av "intifadan". Senare försök till förhandlingslösningar har följts av vågen av självmordsbombare.
Nu har USA åtgärdat hotet från Husseinregimen i Irak. Det är ett steg framåt. Nu gäller det för USA att åtgärda de övriga staterna som sponsrar terrorismen och hotar friheten - framförallt Iran, Syrien och Nordkorea.
"Freds"-rörelsen vill inte att USA ska föra krig mot stater som stöder terrorism riktad mot USA. "Freds"-aktivisterna säger att - "Våld föder bara mera våld". De säger att om USA dödar terrorister och dem som stöder terrorister kommer terrorismen bara att öka. Resonemanget är att om USA dödar muslimska terrorister kommer andra muslimer att bli arga och kommer själva att börja mörda amerikanare också för att hämnas.
"Freds"-rörelsen har fel. Eftergifter gagnar alltid ondskan. Se bara på effekterna av den svenska polisens vägran att använda våld när "Reclaim the streets" ställde till kravaller i Stockholm. Polisledningen ville inte "provocera" kravallmakarna. Så de gav poliserna order att bara stå bredvid och titta på medan ligisterna krossade glasfönster, vandaliserade bilar och stal från affärer.
Detta "icke-våld" satte inte stopp för kravallerna. "Reclaim the streets"-folket blev bara uppmuntrade. Och satte igång nya kravaller vid senare tillfällen - när de såg att det var riskfritt.
"Icke-våld" har även prövats och misslyckats i konflikten mellan Israel och PLO. Varje gång USA har tvingat Israel att förhandla med PLO istället för att slå tillbaka med våld har terrorismen ökat, inte minskat. Den första "fredsprocessen" på 1990-talet följdes av "intifadan". Senare försök till förhandlingslösningar har följts av vågen av självmordsbombare.
Nu har USA åtgärdat hotet från Husseinregimen i Irak. Det är ett steg framåt. Nu gäller det för USA att åtgärda de övriga staterna som sponsrar terrorismen och hotar friheten - framförallt Iran, Syrien och Nordkorea.
lördag, juni 14, 2003
FLAG DAY
Dagens läsning: On Flag Day Celebrate America's Core Values: Reason, Rights and Science. Av Edwin A. Locke.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)