SVERIGE IN I NATO

Så var det dags för de anti-amerikanska krafterna att visa en "styrke"demonstration igen.


Banderoll med texten "Nato ut ur Sverige / USA ut ur Irak".

Är det inte dags att Sverige går med i Nato? Kolla in Svenska Atlantkommittén. [Via Militära Reflektioner.]

29 PROCENT ÄR ANTI-AMERIKANSKA

Här är ett citat från Ulf Nilsons artikel, Sverige drabbat av galopperande idioti!

Indoktrineringen (det finns ju inget annat ord) har fortsatt. USA står i dag till och med lägre i kurs än under Vietnam-kriget, då vi som var med fick det mesta och bästa USA-kritiska materialet från - USA. Precis som vi i dag får det mesta, bästa och häftigast kritiska materialet om Bushs dumheter i Irak från - USA. Svenska medierna har, så vitt jag vet, inga medarbetare i det hemska landet. Det är för farligt - vi tar det amerikanerna gräver fram. Somliga av dem har satt livet till medan de på detta sätt betjänade bland annat oss. (Expressen.se, 2006-10-31.)

GEORGE W BUSH HAR SVENSKA RÖTTER

Jag undrar om svensk media kommer bli mindre kritisk i framtiden, nu när det har framkommit att George W Bush har svenska rötter... ;)

NEW YORK CITY HAR BLIVIT SÄKRARE

I dagens Göteborgs-Posten: 40 000 poliser har förvandlat "en av världens farligaste städer" till en tryggare plats att vistas på. På tio år har antalet mord minskat med 75 procent [Redaktörens kommentar till C.W.: Lukeions läsare kanske kan få en rapport direkt från plats?]

TVÅ POSITIVA INSÄNDARE

Läs följande artiklar:

• "Tack för hjälpen, Danmark" av Ann-Sofie Dahl.
• Låginkomsttagare ser möjligheterna i USA av Nima Sanandaji.

VÄST ÄR BÄST

Här är Henrik Unnés insändare om kulturer (2005-06-26):

VÄST ÄR BÄST

Går det att säga att en kultur är objektivt bättre än en annan?

Javisst!

Olika kulturer har olika konsekvenser när dess medlemmar praktiserar dem. Och en kultur vars konsekvenser gagnar det mänskliga livet är objektivt bättre än en kultur vars konsekvenser skadar detsamma.

En kultur som ger upphov till frihet är objektivt bättre än en som ger upphov till slaveri. En som ger upphov till rikedom är objektivt bättre än en som ger upphov till fattigdom. Att äta sig mätt är objektivt bättre än att svälta. Att leva till en hög ålder är objektivt bättre än att dö ung. Att kunna uppnå lycka är objektivt bättre än att tvingas lida. Att kunna uppnå självaktning är objektivt bättre än att dyrka underkastelse. Osv.

Den västerländska civilisationen, med dess förnuft och frihet, är därför objektivt bättre än de traditionella kulturerna i resten av världen.

Henrik Unné

WORLD TRADE CENTER

Läs Johan Wennströms artikel, Bygg nytt World Trade Center - fast större.

VIETNAM KRIGET

Tror du att många av de som var med i FNL, var med och demonstrerade mot kriget i Irak?

Från artikeln, Ilska mot kriget fick svenskar att blicka utåt.

När freden kom 1975 förvandlades rörelsen till ett vänskapsförbund med Vietnam och Laos för att upplösas helt när Vietnam invaderade Kampuchea (nuvarande Kambodja) årsskiftet 1978-1979. Men engagemanget och sättet att arbeta på lever vidare i nya folkrörelser. (Svenska Dagbladet, 2005-04-29.)

DEMONSTRATION MOT KRIGET I IRAK

Hur många var det som verkligen demonstrerade mot kriget i Irak? Tidningarnas Telegrambyrå rapporterar att det var 1000 personer i Göteborg. Göteborgs-Posten anger 2000. Svenska Dagbladet säger 1000. Här är två foton från demonstrationen, minuterna innan tåget skulle avgå från Götaplatsen. Hur många kan ni uppskatta antalet till? Det verkar som den utländska pressen hade andra siffror...


ANTI-WAR DEMONSTRATION IN GOTHENBURG
Originally uploaded by Lyceum.

MARTIN: THE SOLO PROTEST WARRIOR
Originally uploaded by Lyceum.

SVD SKRIVER OM BLOGGAR

Karin Henriksson har skrivit en artikel (Politiska bloggar ger rubriker) i dagens Svenska Dagbladet. Som vanligt så kritiseras bloggarna för att inte följa konventionerna som härskar inom den traditionella mediasfären.

Bloggare omfattas inte av samma regler som etablerade massmedier. Det gäller såväl beträffande lagstiftningen som vedertagen branschetik om källkritik, gåvor, faktakontroll etcetera. Själva säger bloggarna att eventuella misstag korrigeras av läsare och att de lägger ut sådana inlägg med en gång. (SvD, 2005-02-20)

Jag undrar om Karin Henriksson har läst Per Ericsons post, Bloggare granskar också varandra.

En vanlig kritik går ut på att bloggandet sällan genomgår någon kvalitetskontroll av den typ som exempelvis en redaktör kan stå för. Peggy Noonan noterar att det där är en sanning med modifikation. Bloggosfären granskar inte bara etablissemanget utan också bloggosfären. Bloggaren är verksam på en marknad där konkurrensen om läsarnas intresse och förtroende är stenhård. Den som skriver trams eller begår misstag riskerar att hängas ut och sorteras bort ur favoritlistorna. (SvD, PJ Just Nu, 2005-02-20)

Pajamas at the Gate


UPPDATERAD 2005-03-01:
Läs Mårten Barcks (Watch) artikel, Vilseledande citat i SvD-artikel.